Réalisez le bilan TDAH avec un psychologue formé à l’évaluation à visée diagnostique
Diagnostiquer un TDAH chez l’adulte demande de relier les difficultés actuelles à une histoire qui commence dans l’enfance. L’évaluation associe un entretien clinique approfondi, l’examen du retentissement quotidien et, lorsque c’est possible, des informations provenant de proches ou de documents anciens. Aucun score isolé ne remplace cette démarche.1
Le bilan doit répondre à deux questions : les critères du TDAH sont-ils réunis, et quelle aide serait utile ? Une personne peut avoir besoin de soins même si l’hypothèse de départ n’est finalement pas retenue.
Dans cet article
Partir de ce qui vous gêne aujourd’hui
Vous pouvez consulter parce que les tâches s’accumulent, que les délais deviennent difficiles à tenir ou que votre entourage vous décrit comme souvent absent. Ces observations méritent d’être examinées, mais elles ne suffisent pas à nommer un trouble. Le professionnel cherche des situations précises : ce qui se passe, à quelle fréquence et avec quelles conséquences.
Chez l’adulte, les manifestations peuvent concerner l’organisation, les oublis, l’impulsivité ou une agitation ressentie intérieurement. Pour parler de TDAH, elles doivent être persistantes, entraîner des difficultés significatives et apparaître dans plusieurs contextes. Dans le DSM-5, le seuil symptomatique est adapté à l’âge : cinq symptômes dans un domaine à partir de 17 ans, contre six chez l’enfant plus jeune. Ce nombre ne dispense jamais d’examiner les autres critères.2
Une liste préparée avant le rendez-vous peut être simple : deux difficultés au travail ou dans les études, deux à la maison, puis ce que vous faites déjà pour les limiter. Il n’est pas nécessaire de produire un dossier parfait ni d’apprendre les critères pour « réussir » l’entretien.
Reconstituer le développement, sans réécrire son enfance
L’anamnèse est le récit organisé du développement : scolarité, apprentissages, relations, santé, changements de cadre et évolution des difficultés. Le diagnostic à l’âge adulte suppose de retrouver des manifestations avant 12 ans ; il n’exige pas qu’un diagnostic ait été posé à cette époque.2
Des bulletins, des comptes rendus anciens ou le témoignage d’un proche peuvent éclairer cette période. Les bonnes notes ne racontent pas, à elles seules, la quantité d’aide reçue ou les efforts nécessaires pour les obtenir. À l’inverse, un souvenir d’enfant rêveur ou turbulent ne constitue pas une preuve suffisante.
Si vous n’avez plus vos bulletins, si vos parents ne sont pas disponibles ou si leurs souvenirs sont incertains, dites-le. Le professionnel précisera les informations manquantes et cherchera les éléments accessibles. Le but est d’évaluer la solidité d’une hypothèse, pas de vous demander de combler les blancs à tout prix.
Un entretien structuré pour examiner les critères
Le DIVA-5 est un entretien semi-structuré conçu pour l’adulte. Il aide à explorer les symptômes dans l’enfance et actuellement, avec leurs conséquences dans différents domaines de vie. Il est mené par un professionnel : les réponses appellent des exemples et des précisions, au-delà d’une succession de cases cochées.3
« Je suis désorganisé » est un point de départ. Une question complémentaire pourrait être : « Pouvez-vous décrire la dernière situation où cela vous a posé problème ? » Le récit permet de comprendre si vous aviez oublié la tâche, évité une situation anxiogène, mal évalué sa durée ou été interrompu. Des expériences apparemment proches peuvent appeler des explications différentes.
Les questionnaires complètent ce recueil, notamment pour préparer l’entretien ou suivre l’évolution. L’ASRS-v1.1 est un outil de repérage chez l’adulte ; un résultat élevé invite à approfondir, sans établir un diagnostic.4
Croiser les regards et comprendre les écarts
L’hétéro-évaluation consiste à recueillir le point de vue d’une autre personne, avec les accords nécessaires. Un conjoint peut décrire le fonctionnement actuel ; un parent ou un frère peut apporter des souvenirs plus anciens. Il ne s’agit pas d’organiser un vote pour ou contre le diagnostic.
Les recommandations NICE demandent de tenir compte du récit développemental, du contexte psychosocial et des observations de l’entourage. Elles précisent que les échelles et l’observation ne suffisent pas, seules, à conclure.5
Exemple fictif : efficace au travail, débordé à la maison
Imaginons Karim, 36 ans. Au travail, un agenda partagé et un collègue l’aident à suivre les échéances. Chez lui, les démarches restent en attente. L’entretien examine les aides qui fonctionnent, leur coût et les difficultés qui persistent. Cette différence entre deux milieux n’établit pas un TDAH ; elle donne une piste à explorer plutôt qu’une raison de choisir arbitrairement un témoignage.
Ne pas confondre TDAH et autres troubles
L’examen des autres hypothèses fait partie du bilan. La DIVA Foundation rappelle elle-même que le DIVA-5 doit être complété par une évaluation plus générale : anxiété, dépression, bipolarité, sommeil, usage de substances et troubles de la personnalité peuvent modifier la lecture des symptômes.3
Dans un trouble anxieux, l’attention peut être occupée par des inquiétudes. Lors d’un épisode dépressif, la baisse d’énergie ou le ralentissement peuvent rendre le travail difficile. La chronologie devient alors essentielle : les problèmes d’attention précédaient-ils ces épisodes ? Comment évoluent-ils lorsque l’humeur ou l’anxiété s’améliore ? Ces questions évitent de tout attribuer d’emblée au TDAH.
La bipolarité comporte des épisodes de modification de l’humeur et de l’activité. Leur durée, la rupture avec le fonctionnement habituel et les changements du besoin de sommeil sont à explorer. Une humeur variable au cours d’une journée ne permet pas, seule, de conclure à une bipolarité. Le TDAH et le trouble bipolaire peuvent aussi coexister.6
L’impulsivité et les difficultés de régulation émotionnelle peuvent également se rencontrer dans certains troubles de la personnalité, notamment borderline. Le professionnel examine alors l’ensemble du fonctionnement relationnel et émotionnel. Un seul comportement ne permet ni de poser ce diagnostic ni de l’exclure.6
Quels examens, et quelle conclusion attendre ?
Une WAIS ou des épreuves d’attention peuvent répondre à une question particulière sur le fonctionnement cognitif. Elles ne sont pas un passage obligatoire pour établir un TDAH. Le consensus AQAS souligne qu’aucun test cognitif, examen d’imagerie ou biomarqueur ne possède les performances nécessaires pour poser à lui seul le diagnostic.1
En France, il faut distinguer le bilan psychologique à visée diagnostique du diagnostic médical et de la prescription. Le médecin, souvent un psychiatre formé au TDAH adulte, intègre les éléments cliniques et médicaux nécessaires. Le compte rendu du psychologue contribue à ce parcours ; il ne remplace pas la consultation médicale.
Au cabinet, le parcours de bilan TDAH prévoit un premier échange, un recueil préparatoire, une ou plusieurs séances d’évaluation, puis un compte rendu et une restitution. Cette dernière est le moment de demander ce qui soutient la conclusion, ce qui reste incertain et quelles suites sont proposées.
Avant de quitter le bilan, vous devriez pouvoir formuler la prochaine étape avec vos propres mots : consulter un médecin, approfondir une autre hypothèse, commencer un accompagnement ou essayer des adaptations concrètes. Une conclusion utile donne une direction, y compris lorsqu’elle ne confirme pas un TDAH.
Pour aller plus loin
Faire le point sur votre parcours
Découvrez les étapes du bilan TDAH au cabinet et préparez un premier échange sur vos difficultés.
Bibliographie
1. Adamou, M., Arif, M., Asherson, P., Cubbin, S., Leaver, L., Sedgwick-Müller, J., Müller-Sedgwick, U., van Rensburg, K., & Kustow, J. (2024). The adult ADHD assessment quality assurance standard. Frontiers in Psychiatry, 15, 1380410. ↩ 1 · ↩ 2
2. National Institute of Mental Health. (2024). ADHD in adults: 4 things to know. ↩ 1 · ↩ 2
3. DIVA Foundation. (s. d.). About DIVA-5. ↩ 1 · ↩ 2
4. Harvard Medical School. (2023). Adult ADHD Self-Report Scale (ASRS) Version 1.1: Background information. ↩ 1
5. National Institute for Health and Care Excellence. (2018, recommandations en ligne actualisées). Attention deficit hyperactivity disorder: Diagnosis and management (NG87). ↩ 1
6. Asherson, P., Young, A. H., Eich-Höchli, D., Moran, P., Porsdal, V., & Deberdt, W. (2014). Differential diagnosis, comorbidity, and treatment of attention-deficit/hyperactivity disorder in relation to bipolar disorder or borderline personality disorder in adults. Current Medical Research and Opinion, 30(8), 1657–1672. ↩ 1 · ↩ 2